港大教授:香港深层矛盾完全呈现 双方须忍让
文章来源: RFI 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 23514 次)
香港大学刘宁荣教授表示，这一次运动对香港的打击很大。但这场运动让香港的所有的矛盾都完完全全地呈现在大家的面前。他指出，政府必须作出回应，否则即便有短暂的平静期，火山还是要爆发的...
法广：香港8.31 大游行申请被警方拒绝了，那么您看，香港政府和示威民众还有什么互相让步的空间吗？
香港大学刘宁荣教授 ：我觉得，双方必须要找出忍让的空间。我也希望有更多中间的人士可以从各种不同的角度进行呼吁，来解决目前陷入的这种僵局。那我个人认为，平静期是非常重要的，当然这要取决于示威者，尤其是勇武者，会不会接受这样一个建议，同意进入一个平静期。当进入平静期之后，政府必须要对示威者提出的不同的诉求进行认真思考，真正解决香港的问题。
香港大学刘宁荣教授 ：我觉得，这一次运动对香港所带来的打击是很大。但从另一方面，如果在这次运动中可以找到一个好处，那就是，这场运动让香港的所有的矛盾都完完全全地呈现在大家的面前。这个问题并不仅仅是个民生的问题，经济的问题，而且牵扯到政治问题，一国两制问题。这确确实实就是一个深层矛盾，而深层矛盾其实已经讲了十几年了。我觉得，可能没有比这一次能够让大家看到：这深层矛盾有多么深！
所以解决这个问题的方法，经济上要解决，民生上要解决，香港人的房屋问题要解决，但同时对政治上的一些诉求也需要作出回应。如果不作出这样的回应的话，那么即便有短暂的平静期，这个火山还是要爆发的！
法广：香港8.31 大游行申请被警方拒绝了，那么您看，香港政府和示威民众还有什么互相让步的空间吗？
香港大学刘宁荣教授 ：我觉得，双方必须要找出忍让的空间。我也希望有更多中间的人士可以从各种不同的角度进行呼吁，来解决目前陷入的这种僵局。那我个人认为，平静期是非常重要的，当然这要取决于示威者，尤其是勇武者，会不会接受这样一个建议，同意进入一个平静期。当进入平静期之后，政府必须要对示威者提出的不同的诉求进行认真思考，真正解决香港的问题。
香港大学刘宁荣教授 ：我觉得，这一次运动对香港所带来的打击是很大。但从另一方面，如果在这次运动中可以找到一个好处，那就是，这场运动让香港的所有的矛盾都完完全全地呈现在大家的面前。这个问题并不仅仅是个民生的问题，经济的问题，而且牵扯到政治问题，一国两制问题。这确确实实就是一个深层矛盾，而深层矛盾其实已经讲了十几年了。我觉得，可能没有比这一次能够让大家看到：这深层矛盾有多么深！
所以解决这个问题的方法，经济上要解决，民生上要解决，香港人的房屋问题要解决，但同时对政治上的一些诉求也需要作出回应。如果不作出这样的回应的话，那么即便有短暂的平静期，这个火山还是要爆发的！
fguy 发表评论于
香港有经济问题， 民生问题， 住房问题， 法律制度问题， 政治问题。 但是现在的暴乱是有人恶意挑起的。 目的是为了激化矛盾， 夺取政权。根本不是为了解决问题。
自我 发表评论于
心戚然2 说得很有道理。就算完全放开给他们普选，我不相信当选的新特首能够带来什么质的飞跃。要是选出一个完全亲美反中的人来执政，我也不认为这就符合香港人的利益。
以后再说吧 发表评论于
...实行中国内地的法律和社会主义制度，对香港所有市民是「灭顶之灾」、是百分之百的毁灭性损失...
大实话，内地的法律和社会主义制度就是一个灭顶之灾。
大实话，内地的法律和社会主义制度就是一个灭顶之灾。
LLFDD 发表评论于
闹事的人诉求不一样。经济问题，民生问题，住房问题不是一国两制造成的，是香港的制度造成的。那些有政治诉求的人恐怕没有经济问题，民生问题和住房问题，只有反中问题。现在的问题就是少数有反中问题的人绑架了大众舆论，在22年来的带有殖民地色彩的教育误导，反中港媒煽动和外籍法官执法下成长起来的自认为前途无望的年轻一代应该有点冷静的独立思考能力。
树没皮怎办 发表评论于
如果香港暴力抗议成了主流，不论是香港宣布紧急状态，或中央出兵， 导致一国两制破产， 在香港实行中国内地的法律和社会主义制度， 如中联办法律部长王振民所说， 但对香港所有市民是「灭顶之灾」、是百分之百的毁灭性损失，是「不可承受之重」。
王振民还表示， “香港过去一直是我们国家，也是世界的“优等生”，是文明法制的表率标杆，也是内地很多改革，尤其是法治司法改革学习的榜样！如果香港变得这么暴力，如果这样破坏法制，那我们还怎么去学习香港的经验，香港将失去在国人在世人面前的道德高地。”
王振民还表示， “香港过去一直是我们国家，也是世界的“优等生”，是文明法制的表率标杆，也是内地很多改革，尤其是法治司法改革学习的榜样！如果香港变得这么暴力，如果这样破坏法制，那我们还怎么去学习香港的经验，香港将失去在国人在世人面前的道德高地。”
树没皮怎办 发表评论于
是有矛盾， 但不可能通过革命解决矛盾。既不现实， 效果还会适得其反。 香港的抗议活动必须在法治的框架下和平理性地进行， 这样才能长久，才能有效果。 以前香港还没有回归的时候， 人们提到香港， 都是说， 香港没有民主，但有自由。 香港司法独立， 人民享有言论出版游行示威自由。虽说港人对中央治港某些极左做法不满， 有怨气，但香港的法治还存在， 言论抗议自由还存在， 司法独立还存在， 不存在公民抗命的法理基础。 你想抗议， 去警察局申请许可， 警察不批准， 你可以象向法院申请复审。 如不经警察许可， 堵塞交通，占领机场，地铁， 使用暴力， 是对香港法治的严重破坏。
亮工 发表评论于
公私合营了，什么矛盾就都会解决了。
喜得利 发表评论于
包子撑不住了，还怎么忍？
Helloooo 发表评论于
香港啥时候开始公司合营，充公资本家的财产，社会进行阶级分类？这样的话才好玩，呵呵
9妹 发表评论于
用暴力手段来要挟特区政府， 居心不良。 告诉你， 暴徒不会得逞的。
武器本中性， 到了暴徒手里就会作恶。武器总有用尽的时候， 面具总有见光的时候。暴徒们很快就会报应的。
武器本中性， 到了暴徒手里就会作恶。武器总有用尽的时候， 面具总有见光的时候。暴徒们很快就会报应的。
雅皮士 发表评论于
我们就等着香港火山爆发呢
你们怎么还不爆发呀？
到现在为止
没看到香港血流成河呀
也没看到香港暴徒焚烧香港大楼呀
更没看到香港出现严重失控局面呀
我们就等着香港这个脓疮出头呢
然后一网打尽
抓紧时间爆发吧
你们怎么还不爆发呀？
到现在为止
没看到香港血流成河呀
也没看到香港暴徒焚烧香港大楼呀
更没看到香港出现严重失控局面呀
我们就等着香港这个脓疮出头呢
然后一网打尽
抓紧时间爆发吧
草寇流民 发表评论于
什么是香港的深层次矛盾？ 暴露了什么？
1. 是老百姓对生活不满，需要发泄，还是对民主崇高的追求？
2. 英国在香港的利益，包括汇丰，国泰，他们在香港赚钱赚的高兴吗？好像还不满足？
3. 香港本土财阀的政治地位，被港府，或者北京尊重了吗？似乎政治地位和尊重都在下滑，那么还敢在香港只赚不赔吗？
4. 香港精英阶层对香港的未来，有共识吗？有信心吗？他们的结论似乎很清楚，不能改变控制香港的财阀（英国，在地）掠夺民脂民膏，就改变港府，或者改变北京，很不现实和天真
5. 港府和北京对香港有战略吗？有就是维持现状不变，得过且过，民心，社会的起伏，就当看不见，维持不变的核心就是统治不能变，否则带来的混乱不能承受，然而，统治不变，混乱还是来了！
深层矛盾确实暴露了，和普罗大众关系不大！
1. 是老百姓对生活不满，需要发泄，还是对民主崇高的追求？
2. 英国在香港的利益，包括汇丰，国泰，他们在香港赚钱赚的高兴吗？好像还不满足？
3. 香港本土财阀的政治地位，被港府，或者北京尊重了吗？似乎政治地位和尊重都在下滑，那么还敢在香港只赚不赔吗？
4. 香港精英阶层对香港的未来，有共识吗？有信心吗？他们的结论似乎很清楚，不能改变控制香港的财阀（英国，在地）掠夺民脂民膏，就改变港府，或者改变北京，很不现实和天真
5. 港府和北京对香港有战略吗？有就是维持现状不变，得过且过，民心，社会的起伏，就当看不见，维持不变的核心就是统治不能变，否则带来的混乱不能承受，然而，统治不变，混乱还是来了！
深层矛盾确实暴露了，和普罗大众关系不大！
阿宽 发表评论于
香港事件的唯一好处是，美国想用民主思想引起大陆颜色革命的策略从此可以划上句号了。这是美国的一大败笔，大陆人并未对香港民主升起同情心，反而更看透了所谓民主
altura63 发表评论于
民主起源地：英国也开始街头运动了，是什麽原因让这么多人走上街头？
是民生和经济问题么？还是各地的独立运动？
是民生和经济问题么？还是各地的独立运动？
心戚然2 发表评论于
矛盾总得有主次之分，解决问题也分先后。香港的问题是政治问题么？实际还是民生问题与经济问题。这次爆发表面看是争民主自由，实际还是香港普罗大众在回归后经济上没有改善，收益都被中上层拿去了。但是民主普选出来的特首就能改变现状吗？如果普选出来的特首与内地对着干，那港人不是死得更快？再放开说，即使大陆让香港独立，香港真得有能力独立吗？！离开大陆，香港养得活自己？
bl 发表评论于
要改造一百多年得殖民文化很难
庄园1984 发表评论于
中国人民什么时候做过中国的主人？那又怎么做香港的主人？
一个非民选的政府凭什么做人民的主人？
所以有人说，大陆没有猪肉，但有很多猪，确实。
一个非民选的政府凭什么做人民的主人？
所以有人说，大陆没有猪肉，但有很多猪，确实。
世界之央 发表评论于
97回归以后，香港的主人，是中国、是党、是中国人民、是爱国的香港中国人。
中国、党、中国人民是一个整体。是你就是我，我就是你的关系。爱国的香港中国人是中国人民的一部分、是同胞，因此也可以说：中国、党、中国人民、爱国的香港中国人是一个整体。
所以，笼统的只说“港人”是不对的，对于“港人”的概念必须细化。必须将爱国的香港中国人和其他各路在香港的人分开。只有这样，才能分清谁是真正我们要的香港同胞、谁是假同胞真敌人。。。如果认清了谁是同胞、谁是敌人，香港的问题就简单了！
中国、党、中国人民是一个整体。是你就是我，我就是你的关系。爱国的香港中国人是中国人民的一部分、是同胞，因此也可以说：中国、党、中国人民、爱国的香港中国人是一个整体。
所以，笼统的只说“港人”是不对的，对于“港人”的概念必须细化。必须将爱国的香港中国人和其他各路在香港的人分开。只有这样，才能分清谁是真正我们要的香港同胞、谁是假同胞真敌人。。。如果认清了谁是同胞、谁是敌人，香港的问题就简单了！
wx3000 发表评论于
深层的矛盾在于谁是香港的主人，是党人还是港人。
世界之央 发表评论于
这位教授说的是：“经济上要解决，民生上要解决，香港人的房屋问题要解决，但同时对政治上的一些诉求也需要作出回应。” ======
这些问题存在很久了，香港回归前不关中国政府什么事儿。香港回归后，香港就是中国的香港，中国政府当然要为中国的香港和香港的中国人解决问题，并且只为香港的中国人解决问题，只为中国的香港繁荣负责。所以，
第一、政治上，香港是中国的香港，香港的中国人必须尊重中国、认同中国、遵守中国法律。也就是必须遵从现在的一国两制，爱国港人治港、高度自治。。。
对于不是中国人的香港人(也就是持有他国护照的香港人，中国不承认双国籍，一旦持有他国护照，法律规定中国国籍自动废除)，中国政府没有任何责任、更没有义务。他们也没有资格向中国政府诉求什么。如果他们想搞歪门邪道、颠覆、暴乱，将按中国法律和国际法将其绳之于法。
第二、中国政府可以解决香港殖民留下的民生... 查看完整评论
这些问题存在很久了，香港回归前不关中国政府什么事儿。香港回归后，香港就是中国的香港，中国政府当然要为中国的香港和香港的中国人解决问题，并且只为香港的中国人解决问题，只为中国的香港繁荣负责。所以，
第一、政治上，香港是中国的香港，香港的中国人必须尊重中国、认同中国、遵守中国法律。也就是必须遵从现在的一国两制，爱国港人治港、高度自治。。。
对于不是中国人的香港人(也就是持有他国护照的香港人，中国不承认双国籍，一旦持有他国护照，法律规定中国国籍自动废除)，中国政府没有任何责任、更没有义务。他们也没有资格向中国政府诉求什么。如果他们想搞歪门邪道、颠覆、暴乱，将按中国法律和国际法将其绳之于法。
第二、中国政府可以解决香港殖民留下的民生... 查看完整评论
风行线线 发表评论于
普选个头，做白日梦，普选是港独的第一步。
文工队 发表评论于
国色，港人治港先开放真正的普选
lulu071058 发表评论于
吴某狗，我们现在也是黔驴技穷讲不出道理就满嘴喷粪骂人。
国色 发表评论于
香港的矛盾就是外籍港毒和港人之间的矛盾。那些港毒都持有外国护照。。。他们既不爱港，也不爱中国，只为给香港添乱，为外国主子效劳。香港暴乱幕后策划者——“四人帮”就是这样的人。香港要想繁荣稳定就必须把这些持有外国护照的港毒和暴徒驱逐出境或绳之以法。不能让他们一边赚中国的钱，一边反对中国。香港必须真正做到港人治港，而不是外籍人治港。。。只有这样，“一国两制”才会有效。
老唐 发表评论于
又见法广文章，法广是文学城股东？
大石 发表评论于
是否可以认为这次参与活动和实施暴力的人绝大多数都是房客，或无产阶级？
最爱卤煮 发表评论于
风行线线 发表评论于 2019-08-31 12:23:05
香港需要一次摧古拉朽的轰轰烈烈的土地革命和无产阶级文化大革命，土地革命解决香港封建家族垄断香港物业利用房子全方位剥削港疝，文化大革命要解决港疝愚蠢而卑贱的殖民地贱民思维。
—————————————————————————————————
你是典型的蒙古大夫：汽车压罗锅，管直不管活！
香港需要一次摧古拉朽的轰轰烈烈的土地革命和无产阶级文化大革命，土地革命解决香港封建家族垄断香港物业利用房子全方位剥削港疝，文化大革命要解决港疝愚蠢而卑贱的殖民地贱民思维。
—————————————————————————————————
你是典型的蒙古大夫：汽车压罗锅，管直不管活！
王剑 发表评论于
没什么好忍的，本来就没打算干什么
sgbigsell 发表评论于
先烂到完，这是港人乱港阶段。然后清理门户，这是港人治港阶段。
fengfengloup 发表评论于
不破不立
河西海龟 发表评论于
香港经济只会越来越不好，暴乱越来越多。
pdong95014 发表评论于
说到底就一句话：暴乱有功，需要补偿。
风行线线 发表评论于
香港需要一次摧古拉朽的轰轰烈烈的土地革命和无产阶级文化大革命，土地革命解决香港封建家族垄断香港物业利用房子全方位剥削港疝，文化大革命要解决港疝愚蠢而卑贱的殖民地贱民思维。
评论
发表评论